i vilket fall utgör den största faran för Sverige, Wennerström-affären där det fattades beslut om att vare sig regeringens eller Riksdagens medlemmar, inte ens kungen, fick lämna landet eller I jämförelse med påstårndet att Sverige är utsatt för hot om krig och krigsfara och därför måste satsa på försvaret samtidigt som tre partiledare för S, C och V, lämnar Sverige för att arbeta för det amerikanska valet och att SVT har har startat en speciell programserie som heter USA -byrån samtidigt som kungen som är ordförande för krigsdelegation och kronprinssean lämnade landet .
Varför har krigsdelegationen inte trätt fram och hur kommer det sig att de inte har vidtagit samma åtgärder som i fallet med Wennerström-affären ?
Betyder det att SSD-regeringen som leds av Kristersson och M Andersson lurat det svenska och finska folket och fört dessa bakom ljuset ?
Innebär det att SVT gör en likadant bedömning eller har de tvingats till det av KD för att på så sätt flytta fokuset från det pågående folkmordet på palestinier ?
Om det amerikanska valet är viktigt för de svenska och finska Nato- anhängarna är frågan om man kan förolämpa folk samtidigt som man vill avsluta kriget som republikanerna gör jämfört med den fara som kommer från demokraterna och som är allvarligare då den ger stöd till ett pågående folkmord, miljöförstörelse och en demolering av infrastrukturen genom att ge stöd till Israel som drssutom angriper FN .
Man måste analysera , ställa frågor och vara skeptisk . Ordet är fritt .
Vapenindustrin är en ohållbar industri och därför måste den avvecklas på samma sätt som tobaksindustrin !
Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten.
Top comments (0)