DEV Community

Mert ÇELEN
Mert ÇELEN

Posted on • Edited on

ilkbyte vs Linode 🤔

Doların uçması sebebiyle kişisel işlerimde kullanmak için bir süredir sunucu arayışındaydım ve netinternet'in servisi olan ilkbyte ile mevcut kullandığım linode servisini karşılaştırdım. Kendi ihtiyaçlarımdan ziyade, en düşük paketlerden sunucu kiralayıp birkaç benchmark çalıştırdım ve açıkçası sonuçlar biraz ilginç çıktı.

Test yapılan sunucuların fiziksel özellikleri

İlkByte Linode
Core Sayısı 2 1
Ram Kapasitesi 2 GB 1 GB
Disk Boyutu 20 GB 25 GB
Trafik 1 TB 1 TB
Fiyat $3.49 $5
Lokasyon Denizli / Türkiye Frankfurt / Almanya

Test yapılan sunucuların yazılımsal özellikleri

İlkByte Linode
İşletim Sistemi Debian GNU/Linux 10 (buster) Debian GNU/Linux 10 (buster)
Çekirdek Sürümü Debian 4.19.118-2 (2020-04-29) x86_64 GNU/Linux Debian 4.19.132-1 (2020-07-24) x86_64 GNU/Linux
Aktif Depolar deb http://deb.debian.org/debian buster main deb http://security.debian.org/ buster/updates main deb http://deb.debian.org/debian buster-updates main deb http://deb.debian.org/debian buster-backports main deb http://deb.debian.org/debian/ buster main deb http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main deb http://security.debian.org/debian-security buster/updates main

Testlerin yapıldığı an itibariyle tüm paketleri günceldir.

CPU Testi

sysbench --test=cpu run
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode
İlkByte Linode
Total Time 10.0005s 10.0043s
Events Per Second 1239.85 313.78
Total Number Of Events 12401 3140
Events (avg/stddev) 12401.0000/0.00 3140.0000/0.00

CPU testinde açıkçası zaten core sayısından dolayı ilkbyte'dan daha yüksek bir performans bekliyordum fakat sonuç beklentilerimin de üzerinde geldi. Kesinlikle bu aşamada kazanan ilkbyte.

Ram Testi

sysbench --test=memory --memory-block-size=1M --memory-total-size=10G --num-threads=1 run
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode
İlkByte Linode
Operations Per Second 19244.12 MiB/sec 4612.97 MiB/sec
Latency (avg) 0.05 0.22
Latency (sum) 528.19 2202.23
Execution Time (avg/stddev) 0.5282/0.00 2.2022/0.00

Ram konusunda açık ara farkla kazanan ilkbyte, sanırım birşey söylemeye bile gerek yok :)

Disk IO Testi

sysbench fileio --file-total-size=5G --file-test-mode=rndrw --time=300 --max-requests=0 prepare
sysbench fileio --file-total-size=5G --file-test-mode=rndrw --time=300 --max-requests=0 run
sysbench fileio --file-total-size=5G --file-test-mode=rndrw --time=300 --max-requests=0 cleanup
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode
İlkByte Linode
Reads/s 243.83 1213.83
Writes/s 162.55 809.22
Fsyncs/s 520.20 2589.58
Latency (avg) 1.08 0.22
Read (MiB/s) 3.81 18.97
Written (MiB/s) 2.54 12.64
Events 278042 1383812

Aslında bu benchmark'ı yaparken fark ettiğim ana sorun da buydu, maalesef ilkbyte'ın sahip olduğu ssdler performans konusunda sınıfta kalıyor. APT üzerinden paket kurulumu yaparken çok bariz zaman farkı oluşmakta. Disk IO'suna ihtiyaç duyuyorsanız tercih ederken bunu değerlendirmenizi tavsiye ederim.

Güncelleme: ilkbyte(Osman Makal) tarafından bir açıklama geldi, onu da ekleyeyim.

Hız Testi

speedtest-cli
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode
İlkByte Linode
From Testing from Netinternet Bilisim Teknolojileri (89.252.131.54) Testing from Digital Ocean (159.89.13.49)
To Hosted by Turk.net (Istanbul) [3.45 km]: 15.098 ms Hosted by Gemnet LLC (Frankfurt) [0.89 km]: 1.25 ms
Download 698.88 Mbit/s 2026.39 Mbit/s
Upload 725.12 Mbit/s 1983.09 Mbit/s

Ping

Sakarya'dan ping attığımda elde ettiğim veriler:

İlkByte Linode
Avg 24.9 ms 55.1 ms

Sonuç

ilkbyte'ın disk io hariç ezici bir şekilde üstün geldiğini görebiliyoruz. Eğer ağ hızı konusunda ekstra bir ihtiyacınız yoksa ve disk io'suna odaklanmayan yazılımlar kullanacaksanız ilkbyte bence tercih edilebilir.

Top comments (1)

Collapse
 
ceritli profile image
ceritli

Güzel bir karşılaştırma olmuş. Ancak son zamanlarda çok uğraşılıyor ilkbyte ile. o sorunlarıda aşarlarsa çok daha fazla tercih edileceklerdir.