describe и context объединяют связанные проверки и задают структуру теста.
Структура — каркас теста, отражающий его логику. Без структуры читать тест сложно: повествование скачет, внимание блуждает, поиск связанных проверок бесит.
Без структуры:
it "#accessible_projects return all system projects when user is admin"
it "returns no projects when user is not admin"
it "returns user full name with email"
Со структурой:
describe "#accessible_projects" do
context "when user is admin" do
it "returns all system projects"
context "when user is NOT admin" do
it "returns no projects"
describe "#user_name_with_email" do
it "returns user full name with email in parens"
Когда и что использовать
Я использую describe для сущностей (кто, что?), а context для состояний (когда, с чем, с какими условиями?). Так легче ориентироваться в возможных ситуациях и исследовать условия.
# Так себе
context "associations"
context "#full_name"
describe "when user is admin"
describe "with valid params"
# Хорошо
describe "associations"
describe "#full_name"
context "when user is admin"
context "with invalid params"
Контексты начинаю со слов when, if, with, given. Если вижу их в описании проверки — вытаскиваю:
# Плохо: условие, описание ситуации
# (user is editor) тяжело заметить
it "returns only published posts when user is not editor"
it "returns published and draft posts when user is editor"
# Хорошо: ситуация явно обозначена контекстом
context "when user is editor" do
it "returns published and draft posts"
context "when user is NOT editor" do
it "returns only published posts"
Вложенные контексты начинаю с and, чтобы было понятно, что это не все условие:
context "when user is editor" do
context "and post is published" do
it "displays post views/visitors count"
Шпаргалка
describe <something>
context <when... / if... / with... / given...>
Внимательный читатель со звездочкой залезет в исходники RSpec, чтобы убедиться, что describe и context отличаются только по смыслу.
Top comments (0)